Apelaciones - Rol 46-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de enero de 2023. Recurso de amparo contra resolución de la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota que ordenó la expulsión de una ciudadana venezolana. La Corte de Santiago se declara incompetente y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-46-2023) interpuesto en contra de la resolución de la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota que dispuso la expulsión del país de Mariangela Molina Prada, ciudadana venezolana.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: La Delegación Presidencial de Arica y Parinacota dictó resolución de expulsión en contra de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia para conocer del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 55, letra a) de la misma ley orgánica.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer del recurso, argumentando que, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución Política y los artículos 63 y 55 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, la competencia recae en la Corte de Apelaciones de Arica, por ser la sede de la autoridad recurrida (Delegación Presidencial de Arica y Parinacota).

• Decisión y e...