Apelaciones - Rol 463-2022

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la resolución dictada por una de sus Salas, argumentando que el tribunal no puede revisar sus propias decisiones en materia de amparo, conforme a los artículos 63 y 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-463-2022, Corte de Apelaciones de Talca, 3 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone recurso de amparo en contra de los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca (ministro Nombre, Fiscal Judicial Nombre y abogado integrante Nombre) por la resolución dictada el 22 de diciembre de 2022.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Corte de Apelaciones de Talca es competente para conocer de un recurso de amparo interpuesto en contra de una resolución dictada por una de sus Salas.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, interpone el recurso de amparo contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República, 63 N° 2 letra b) y 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de amparo, basándose en que, de acuerdo con el artículo 63 N° 2 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, es ...