Apelaciones - Rol 472-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión que denegó la libertad condicional.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo es interpuesto por la abogada Nombre, en representación de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Curicó. El recurso se dirige contra la resolución que rechazó la postulación a libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El amparo se funda en que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, de fecha 12 de octubre de 2022 (rectificada a 13 de octubre de 2022 según informe), que rechazó la libertad condicional, sería ilegal y arbitraria, vulnerando la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas del Juzgado de Garantía de Vallenar y del Juzgado de Garantía de Molina por delitos de estafa, maltrato de obra a carabinero y robo con violencia. Al momento de la postulación, tenía 6 bimestres de muy buena conducta. Inició su condena el 3 de julio de 2020, con fecha de término el 14 de octubre de 2023, y tiempo mínimo cumplido al 10 de septiembre de 2022. Gendarmería postuló a Apellido a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arb...