Apelaciones - Rol 4751-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por tráfico de estupefacientes, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Nombre en representación de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: Apellido Apellido cumple pena de ocho años y un día por tráfico de estupefacientes, con inicio el 16 de septiembre de 2018 y término estimado el 16 de septiembre de 2026. Postula a libertad condicional en el segundo semestre de 2022, cumpliendo requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. • Hechos acreditados: El interno cumple con los requisitos formales para postular a la libertad condicional, pero el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por la Comisión fue arbitraria o ilegal, vulnerando garantías constitucionales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Comisión no consideró los avances en la reinserción social del condenado y que la decisión carece de razonabilidad. La Comisión argumenta que el rechazo se basa en el informe psicosocial que advierte riesgos de reincidencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de l...