Apelaciones - Rol 4756-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en el incumplimiento del requisito de cumplimiento de los dos tercios de la pena por delitos de robo con violencia e intimidación, conforme al D.L. 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo N°4756-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2023. Accionante: Nombre, en favor de su hijo Nombre. Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de amparo contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de su hijo, Nombre. Alega que la negativa es injustificada y afecta la garantía constitucional del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 10 años y un día, más un saldo de 135 días, por los delitos de robo con violencia y robo con intimidación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por no cumplir con el requisito de haber cumplido los dos tercios de la pena, conforme a los artículos 2° y 3° del Decreto Ley N°321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Es legal y justificada la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, considerando que no cumple con el requisito de haber cumplido los dos tercios de la pena por los delitos de robo con violencia y robo con intimidación? ...