Apelaciones - Rol 4797-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado a pena privativa de libertad, al no constatar ilegalidad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar dicho beneficio, fundado en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo buscando revocar la resolución de la Comisión y otorgar el beneficio. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su Presidente, evacuó un informe defendiendo su decisión.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de cinco años y un día por el delito de posesión, tenencia o porte de munición y sustancias químicas. Inició su condena el 20 de febrero de 2020 y el término está previsto para el 1 de septiembre de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia, disminuida conciencia del delito, falta de un plan de intervención y motivaciones poco realistas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal y vulnera su garantía de libertad personal. Si la Comisión actuó dentro de sus fac...