Apelaciones - Rol 4823-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado por receptación, al no acreditarse avances suficientes en su reinserción social y persistir factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado, Nombre, reclama la denegación de la libertad condicional correspondiente al segundo semestre de 2022, alegando cumplimiento de requisitos legales e infracción a la normativa del DL 321. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, incluyendo limitado reconocimiento y resolución de conflictos, baja tolerancia a la frustración y una valoración negativa del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional al rechazar la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Apellido) argumenta que cumple todos los requisitos legales para la li...