Apelaciones - Rol 4869-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en factores de riesgo de reincidencia debidamente fundamentados.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional de octubre de 2022. El recurrente alega afectación al derecho a la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República). El amparado cumple condenas por hurto simple y robo con violencia. La Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable. El recurrente argumenta que el amparado cumple con los requisitos del artículo 2 del D.L. N° 321. El recurrente solicita se conceda el beneficio de libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional resolvió rechazar por unanimidad la concesión del beneficio, dado que, si bien se cumplen los requisitos de los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley N°321, existen factores de riesgo de reincidencia. La Comisión tuvo a la vista el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia de la sentencia, e “Informe de Postulación Psicosocial”. El informe psicosocial concluyó que el usuario presenta un alto compromiso delictual. El artículo 21 de la Constitución Política de la República, consag...