Apelaciones - Rol 4877-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación de la libertad condicional, basándose en el alto riesgo de reincidencia del amparado según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor penal público penitenciario, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional (segundo semestre de 2022).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por tráfico ilícito de drogas y se le denegó la libertad condicional. El recurrente alega que la resolución es arbitraria e ilegal, vulnerando el artículo 5° del DL N° 321 y el artículo 41° de la Ley N° 19.880, al no considerar los avances en el proceso de inserción y no fundamentar la decisión. La Comisión de Libertad Condicional, en su informe, señala que la decisión se basó en el informe psicosocial de Gendarmería, que indica factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por tráfico ilícito de drogas. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en el informe psicosocial que señala un alto riesgo de reincidencia y la necesidad de mayor intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Liberta...