Apelaciones - Rol 4887-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno considerado de alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia. La Corte considera que la decisión de la Comisión está fundamentada y no es arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la concesión de la libertad condicional a Nombre en el segundo semestre de 2022, considerando escasas las posibilidades de reinserción social y advirtiendo un alto nivel de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 3 años y un día por porte de arma prohibida, 541 días por hurto simple y 541 días por receptación, con fecha de inicio el 19 de abril de 2019 y término el 31 de enero de 2025. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 9 de febrero de 2022. Su conducta fue calificada como muy buena durante 12 bimestres. Sin embargo, fue calificado con alto compromiso delictual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional fue un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las par...