Apelaciones - Rol 4909-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a presidio por robo en lugar habitado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por el delito de robo en lugar habitado, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue condenado a 7 años y 184 días de presidio mayor en su grado mínimo, en causa RUC 1601062217-8 del Juzgado de Garantía de Talagante, con fecha de inicio de condena el 10 de noviembre de 2016 y fecha de término el 12 de mayo de 2024. El recurrente alega que la resolución de la Comisión es arbitraria e ilegal, ya que no considera los avances del amparado en su proceso de reinserción social.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta. Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, como necesidades de intervención en el área de pares, actitud y orientación procriminal, y patrón antisocial. Aunque el amparado participa en programas de reinserción y cuenta con una promesa de contrato de trabajo, la Comisión consideró que aún se requiere una etapa de salida paulatina al medio libre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolució...