Apelaciones - Rol 4922-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio solicitado, considerando los factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su postulación a libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple pena de 5 años y 1 día por robo con intimidación (RUC 190081331-k, Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago), con inicio de condena el 31 de julio de 2019 y término el 01 de agosto de 2024 (o 01 de marzo de 2024 considerando rebaja de condena). La Defensora Penal Público Penitenciaria interpone el amparo alegando arbitrariedad e ilegalidad en el rechazo, vulnerando la libertad personal. • Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo y buena conducta). Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, como escasa conciencia del daño causado, falta de cuestionamiento crítico de su conducta y justificación de actos ilícitos. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando su libertad personal. • Argumentos de las...