Apelaciones - Rol 498-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que había rechazado la demanda de tutela laboral. Se confirma que la relación entre las partes fue de prestación de servicios a honorarios y no laboral.

• Datos básicos del caso: Corte de Apelaciones de Temuco, 3 de enero de 2023. RUC 22-4-0404486-2, RIT T-108-2022. Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Temuco que rechazó la demanda de tutela laboral de Nombre Apellido Apellido contra el Servicio de Salud Araucanía Sur.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de tutela laboral interpuesta por Nombre Apellido Apellido contra el Servicio de Salud Araucanía Sur. El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la omisión del análisis de toda la prueba rendida (artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo) y, subsidiariamente, infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo (artículo 477 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no logró acreditar la existencia de una relación laboral encubierta bajo la forma de contrataciones a honorarios entre el demandante y el Servicio de Salud Araucanía Sur. No se constató la presencia de indicios de laboralidad ni subordinación y dependencia en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas ...