Apelaciones - Rol 4990-2022
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a por robo por sorpresa, al no configurarse el error de derecho invocado en la aplicación de atenuantes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Undécima Sala.
- Fecha: 6 de enero de 2023.
- RIT: 111-2022.
- RUC: 2100960916-1.
- Delito: Robo por sorpresa (art. 436, inc. 1° del Código Penal).
- Acusado: .
- Víctima: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes
- El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a a dos años de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de robo por sorpresa.
- La defensa interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando error de derecho en la aplicación del artículo 11 N° 9 en relación con el artículo 68 bis, ambos del Código Penal.
• Hechos acreditados
- El 25 de octubre de 2021, en la comuna de Cerrillos, cometió el delito de robo por sorpresa.
- Durante el juicio, el acusado corroboró la dinámica del hecho, reconociendo incluso portar un cuchillo, lo que permitió la recalificación del delito de robo con intimidación a robo por sorpresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si existió error de derecho en la aplicación del artículo 11 N° 9 del Código Penal, al no considerar la colaboración ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora