Apelaciones - Rol 5233-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del Sexto Juzgado de Garantía, manteniendo la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva para Nombre, al considerar que su inasistencia a una audiencia no constituye incumplimiento grave que justifique la revocación de la pena.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-5233-2022 RUC: 2200255769-3 RIT: O-1077-2022 Tribunal: Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago; Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Delito: Robo con intimidación. Condenado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sexto Juzgado de Garantía de Santiago revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva impuesta a Nombre. La defensa apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado como autor del delito consumado de robo con intimidación. Laime Molina no se presentó a la audiencia de plan de intervención individual fijada para el 24 de octubre de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la inasistencia del condenado a la audiencia de plan de intervención individual justifica la revocación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 25 de la Ley N° 18.216, que regula las consecuencias del incumplimiento de las penas sustitutivas.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada consideró que la inasistencia a la audiencia no constituye un incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas, que ame...