Apelaciones - Rol 542-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de enero de 2023, confirma la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal que denegó la sustitución de la pena, al considerar que el condenado registraba antecedentes penales por crímenes sin que hubiese transcurrido el plazo legal para acceder al beneficio.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fecha: 5 de enero de 2023.
• Materia: Sustitución de penas.
• Recurso: Apelación contra la denegación de sustitución de pena.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tribunal Oral en lo Penal de Chillán dictó sentencia definitiva el 21 de octubre de 2022, denegando la sustitución de la pena solicitada por la defensa.
• La defensa apeló esta decisión.

• Hechos acreditados

• El condenado registra en su extracto de filiación y antecedentes, anotaciones de condenas por crímenes.
• No ha transcurrido el término legal para hacer procedente la pena sustitutiva solicitada por la defensa.
• Una de las condenas previas corresponde al delito de robo en lugar habitado, calificado como crimen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de la sustitución de la pena considerando los antecedentes penales del condenado y el tipo de delitos cometidos.

• Argumentos de las partes

• La defensa argumenta a favor de la sustitución de la pena.
• El tribunal a quo argumentó en contra de la sustitución de la pena, basándose en los antecedentes penales del condenado.
• El recurrente pretende que la extensión de la condena pretérita (tres años y un ...