Apelaciones - Rol 5897-2022
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra el SENCE por denegación del IFE Laboral. La corte considera que el SENCE no actuó ilegalmente al solicitar documentación adicional a la recurrente para proseguir con el trámite de postulación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por contra el SENCE por negar el pago del IFE Laboral. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2 y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. El SENCE es representado por su Director Regional, . La abogada del SENCE es .
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, se solicita informe al recurrido, se elevan los autos en relación.
• Hechos acreditados: La recurrente postuló al IFE Laboral el 26 de julio de 2022. El SENCE no ha cursado el pago del beneficio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del SENCE al no dar curso al pago del IFE Laboral vulnera las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Cumple con los requisitos para acceder al IFE Laboral. El SENCE no le ha dado respuesta formal del rechazo, violando sus derechos a la igualdad ante la ley y a la propiedad.
- Recurrido (SENCE): La postulación fue rechazada por no acreditar relación laboral vigente al momento de postular, conforme al Decreto N° 28 del año 2011 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Se informó a la recurrente que su postulación estaba pendiente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.