Apelaciones - Rol 5972-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de San Bernardo contra Cimenta Administradora de Fondos de Inversión, al considerar que la acción excede la naturaleza de la protección y no se aportaron antecedentes suficientes sobre la ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso El 10 de diciembre de 2021, Nombre Apellido Apellido, alcalde de la Ilustre Municipalidad de San Bernardo, interpone recurso de protección contra Cimenta Administradora de Fondos de Inversión y/o Empresas Cimenta S.A., representada por Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El 26 de diciembre de 2022, se prescindió del informe solicitado a la recurrida.

• Hechos acreditados El 5 de diciembre de 2021, ocurrió un incendio en un centro de bodegaje de la recurrida, ubicado en Avenida Jorge Alessandri N°19116, San Bernardo, afectando 2.000 metros cuadrados. Se alega que la falta de medidas de seguridad tras el incendio generó contaminación ambiental en zonas aledañas, afectando la salud de los vecinos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la omisión de la recurrida en adoptar medidas de prevención y seguridad tras el incendio constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos a la vida, integridad física y psíquica, y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación (artículo 19 N° 1 y 8 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes El recurrente (Municipalidad de San Bernardo) argumenta que la recurr...