Apelaciones - Rol 5992-2021
FLORES/BARRAZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia de 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por la parte recurrente, al no acreditarse los actos de la recurrida que vulnerarían derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , , , y en contra de , por la difusión de información falsa y agraviante en la red social Facebook.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección el 14 de diciembre de 2021. La Sala Tramitadora de la Corte prescinde del informe de la recurrida. Se ordena traer los autos en relación el 27 de diciembre de 2022.
• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos que motivan el recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la difusión de información en redes sociales por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes, específicamente los derechos a la integridad física y psíquica y a la honra (artículo 19 N°1 y N°4 de la Constitución Política de la República).
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes: Alegan que la recurrida ha iniciado una campaña de desprestigio, amenazas e insultos en su contra y de su familia, a través de publicaciones en redes sociales, atribuyendo falsamente la comisión de delitos a . Solicitan que se ordene a la recurrida abstenerse de divulgar datos personales, estim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.