Apelaciones - Rol 606-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Clínica Reñaca S.A. contra la resolución de la Superintendencia de Salud que confirmó la multa por exigir pagaré como garantía de pago, al no configurarse decaimiento del procedimiento administrativo ni ilegalidad en la resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación en contra de la Resolución Exenta SS/N° NUM000 de fecha 09 de noviembre de 2021 de la Superintendencia de Salud, que desestimó el recurso jerárquico deducido subsidiariamente a la reposición planteada en contra de la Resolución Exenta IP/N° NUM001 de fecha 24 de septiembre de 2021 de la Intendencia de Prestadores de Salud, que aplicó a Clínica Reñaca una multa de 350 UTM por el reclamo de por las atenciones recibidas por , en cuanto a la exigencia de un pagaré. El reclamante solicita dejar sin efecto la multa o rebajarla sustancialmente. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 6 de enero de 2023. Rol: Cont. Adm. N°606-2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Resolución Exenta IP/N° NUM002 (23 de enero de 2019): Intendencia de Salud tiene por acreditada infracción al artículo 141, inciso penúltimo, del DFL Nº1, de 2005, de Salud, y ordena la devolución del pagaré.
- Descargos de la Clínica (12 de febrero de 2019): Se argumenta que la atención no fue de urgencia y que el pagaré fue voluntario.
- Resolución Exenta IP N° NUM003 (11 de febrero de 2021): Se sanciona a la Clínica con multa de 350 UTM por infracción al artículo 141 bis del D.F.L N° 1, de 2005, de Salud.
- Recurso de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.