Apelaciones - Rol 631-2022

CON

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en juicio reivindicatorio, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al no acreditarse superposición de terrenos por regularización de la demandada. Se valora la prueba en conciencia según el D.L. 2695, y se desestiman alegaciones sobre el informe pericial.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción reivindicatoria sobre una porción de terreno. Demandante alega que la regularización de la demandada afectó su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda. La demandante apela, buscando revocar la sentencia y acoger la demanda en todas sus partes.

• Hechos acreditados

  1. La demandante es dueña del Lote Once A de la subdivisión del Lote Uno de una propiedad ubicada en Doñihue, según consta en escritura pública inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua en 2018.
  2. La demandada regularizó un inmueble en Doñihue según el D.L. 2695, con inscripción en el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua en 2020.
  3. La demandante alega que la regularización de la demandada afectó una porción de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora