Apelaciones - Rol 67860-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria en la negativa de recepción de su solicitud de refugio, pero no acredita haber formalizado dicha solicitud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre abogada, en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Departamento de Extranjería y Migración (Servicio Nacional de Migraciones). Se alega omisión ilegal y arbitraria en la negativa de recepción de la solicitud de refugio. Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción. Fecha: 3 de enero de 2023. Rol: 67.860-2022. Ministra redactora: Nombre • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que solicitó refugio el 3 de noviembre de 2021, pero el funcionario no le permitió el ingreso formal de la solicitud. El Servicio Nacional de Migraciones informa que no existe registro de solicitud alguna por parte del recurrente. • Hechos acreditados: a) Nombre posee pasaporte venezolano vencido. b) Cuenta con “Carné Temporal de Permanencia” otorgado por la Superintendencia Nacional de Migraciones del Perú, vencido. c) Presentó solicitud de incorporación como trabajador dependiente nuevo a AFP Modelo. d) La Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional recibió su declaración voluntaria de ingreso clandestino. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no recibir la solicitud de refugio del recu...