Apelaciones - Rol 685-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento en juicio ejecutivo laboral, confirmando la aplicación del artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, demandado en juicio ejecutivo laboral, contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Autos caratulados “Administradora de Fondos de Cesantía Chile S.A con Jara”, RIT P-297-2011, del Primer Juzgado de Letras de Melipilla. Fecha de la resolución: 4 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal a quo denegó la apelación interpuesta en contra de la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, invocando el artículo 8° de la Ley 17.322. El demandado interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio y, subsidiariamente, apelación directa, ambos rechazados. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El proceso corresponde a un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales regido por la Ley 17.322. El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de apelación atendido lo dispuesto en el artículo 8 de la ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de apelación contra la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo laboral regido por la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El deman...