Apelaciones - Rol 687-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer la reclamación contra una resolución de la Superintendencia de Educación, al determinar que la competencia corresponde a la Corte de Apelaciones de San Miguel, según el domicilio del sancionado. Se ordena la remisión de los antecedentes.

• Datos básicos del caso: Reclamación contra resolución de la Superintendencia de Educación. Rol N°Contencioso Administrativo-687-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Presentación de reclamación con fecha 29 de diciembre de 2022 ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: Se constata que el domicilio del sancionado se encuentra en la comuna de San Bernardo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer de la reclamación. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, basándose en el artículo 85 de la Ley 20.529, que regula las reclamaciones contra resoluciones de la Superintendencia de Educación. Se interpreta que la "Corte de Apelaciones correspondiente" debe entenderse en relación con el domicilio del sancionado. Se determina que el domicilio del sancionado corresponde a la comuna de San Bernardo, la cual está dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de San Miguel. • Decisión y efectos: Se declara la incompetencia de la Corte de A...