Apelaciones - Rol 69-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no explicitarse en él vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-69-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El recurso de protección busca restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneren garantías constitucionales. La Corte consideró que no se mencionaron hechos que constituyeran una vulneración a las garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible si no se exponen hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: Se declar...