Apelaciones - Rol 69166-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA por falta de financiamiento de medicamento, al constatar que la recurrente ha recibido el fármaco y fue incorporada a la Ley Ricarte Soto, cesando la vulneración alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por la falta de financiamiento del medicamento Adalimumab 40 mg, necesario para tratar su espondilitis anquilosante. Alega vulneración del artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República (derecho a la vida e integridad física y psíquica). El tribunal de alzada es la CA de Santiago. La sentencia se pronuncia el 9 de enero de 2023. El recurso se caratuló como Rol N°Protección-69.166-2022. La recurrente es cotizante de FONASA B. El medicamento tiene un valor aproximado de $770.000 pesos. El comité de farmacia del hospital San José rechazó la continuidad y compra del medicamento. La recurrente presentó dos solicitudes de mediación al Consejo de Defensa del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.