Apelaciones - Rol 72133-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Subsecretario de Educación, confirmando la legalidad de la terminación anticipada de contratos a contrata de los recurrentes, al no ser la decisión arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre y Nombre en contra del Subsecretario de Educación, Nombre, por la dictación de las resoluciones RA 292/309/2022 y RA 292/308/2022 que pusieron término anticipado a sus designaciones a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitan se deje sin efecto las resoluciones y se les reintegre a sus labores con goce íntegro de remuneraciones. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que las resoluciones fueron fundadas y motivadas, y que no vulneran derechos constitucionales.

• Hechos acreditados:

1. Nombre ingresó al Ministerio de Educación el 13 de mayo de 2019, primero a honorarios y luego a contrata desde el 1 de diciembre de 2021.
2. Nombre ingresó al Ministerio de Educación el 1 de febrero de 2019, primero a honorarios y luego a contrata desde el 1 de diciembre de 2021.
3. Ambas contratas fueron prorrogadas hasta el 31 de diciembre de 2022, pero se les puso término anticipado mediante las resoluciones impugnadas, fundadas en que sus funciones eran de exclusiva confianza y ya no se consideraban necesarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones que pusieron término anticipado a las contra...