Apelaciones - Rol 74251-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos fundamentales, considerando el gran volumen de solicitudes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano colombiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). La acción se funda en la omisión del SNM de resolver oportunamente la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Se alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 16 y 21 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El SNM evacuó un informe solicitando el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados:

• El recurrente solicitó la permanencia definitiva el 25 de septiembre de 2021.
• Se emitió un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite.
• Mediante Resolución Exenta N° 22043495, de 8 de enero de 2022, el SNM aprobó el avance de estado de tramitación de la solicitud, certificando que está en etapa de estudio preliminar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva por parte del SNM constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La omisión del SNM de resolver su soli...