Apelaciones - Rol 755-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado. Se confirman las conclusiones del tribunal a quo, sin infracción a las normas de valoración de la prueba ni omisión de requisitos esenciales.

• Datos básicos del caso: Causa RIT O-875-2022, RUC 22-4-0409916-0, Rol 755-2022 de la Corte de Apelaciones de Concepción. Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Concepción que acogió parcialmente la demanda de Nombre contra Droguería CDR SPA.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Concepción acogió la demanda interpuesta por Nombre en contra de DROGUERÍA CDR SPA, condenando a la demandada al pago de las prestaciones que señala. Nombre, abogada del demandante, interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos acreditados: La sentencia del Juzgado del Trabajo, recurrida, acogió parcialmente la demanda del trabajador. Los hechos específicos que llevaron a esta decisión se detallan en los fundamentos de la sentencia de primera instancia y son revisados en el contexto del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo por omisión de análisis de toda la prueba rendida.
2. Si la sentencia infringió las normas de apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).
3. Si la sentencia omitió requisito...