Apelaciones - Rol 77497-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no es un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos fundamentales, ya que el trámite está en curso y la residencia se mantiene regular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el Servicio Nacional de Migraciones incurrió en una omisión arbitraria e ilegal al no resolver oportunamente su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política. El Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud está en trámite y que la demora se justifica por la pandemia y la alta cantidad de solicitudes.

• Hechos acreditados El recurrente ingresó la solicitud de permanencia definitiva el 11 de mayo de 2021. Se emitió un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite. Mediante Resolución Exenta N° 22046393, de 8 de enero de 2022, se aprobó el avance a la etapa de evaluación intermedia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora viola el principio de celeridad establecido en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880. E...