Apelaciones - Rol 789-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota, que había rechazado su reclamación contra una multa de la Inspección del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota que rechazó la reclamación de Nombre contra la Resolución de Multa N°3914/22/46 de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota. La multa se originó por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al no especificar en los contratos de trabajo la naturaleza precisa de los servicios de los “operadores de tienda”.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la multa, alegando:

1. Infracción al principio non bis in ídem, por haber sido sancionada reiteradamente por el mismo hecho en otros locales.
2. Error de derecho, por infracción al procedimiento de fiscalización y falta de tipicidad en la resolución de multa.
3. Error de hecho, por considerar que los contratos sí especifican la naturaleza de los servicios. El Primer Juzgado de Letras de Quillota rechazó la reclamación. Nombre interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo por vulneración al debido proceso, al no expresar ni fundamentar el razonamiento para decidir el asunto controvertido, y por infracción al principio ...