Apelaciones - Rol 789-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de enero de 2023, confirma la sentencia del Primer Juzgado Civil de Rancagua que rechaza la solicitud de información de perpetua memoria, al no cumplir los testigos con los requisitos del artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la sentencia del Primer Juzgado Civil de Rancagua en causa ROL V-172-2021, sobre solicitud de información de perpetua memoria. Rol Corte: 789-2022.Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de alzada se pronuncia sobre la apelación interpuesta en contra de la sentencia de primera instancia, eliminando los motivos sexto y séptimo de esta última.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se evalúa la prueba testimonial rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si los testigos cumplen con los requisitos del artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil para la admisibilidad de sus testimonios en un procedimiento de información de perpetua memoria.

• Argumentos de las partes: No se explicita un apartado de argumentos de las partes, sino que el tribunal analiza directamente la suficiencia de la prueba testimonial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los testigos no cumplen con el requisito de dar razón de sus dichos, ya que sus declaraciones son genéricas y no precisan las razones por las que conocen los hechos relevantes para ...