Apelaciones - Rol 7947-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 4 de enero de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Río Negro. Se consideró que el traslado de funciones del recurrente no fue ilegal ni arbitrario, sino ejercicio de las facultades del alcalde.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra la Ilustre Municipalidad de Río Negro, representada por su alcalde Nombre, por vulneración de los derechos garantizados en los numerales 1º, 2º y 16º del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Específicamente, el recurrente reclama por el Decreto Alcaldicio 935, de 6 de mayo de 2022, que dispuso su traslado del cargo de Director de Tránsito y Transporte Público a la Unidad de Transparencia del municipio. Solicita que se deje sin efecto dicha medida, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el traslado es ilegal y arbitrario, carente de fundamentación, vulnerando el principio de confianza legítima, con una motivación ilegal que busca castigarlo más allá de la sanción disciplinaria recibida. La Municipalidad de Río Negro solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alcalde actuó en ejercicio de sus atribuciones legales, conforme al artículo 70 del Estatuto Administrativo para funcionarios municipales. Se señala que la Contraloría General de la República rechazó una reposición interpuesta por el recurrente contra el decreto de destinación. Además, se indica que el traslado mantiene la calidad de jefatura, grado y remuneraciones del rec...