Apelaciones - Rol 815-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, confirmando la resolución que denegó la apelación subsidiaria contra la negativa de ordenar el arresto del ejecutado.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Corte 815-2022, interpuesto en causa RIT P-57-2022, caratulada “ADM de Fondos de Cesantía Chile II S.A con Agrícola las Perdices de Talca S.A.”, del 2° Juzgado de Letras de San Fernando, sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que denegó la solicitud de arresto del ejecutado. El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que no procedía según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino más bien la secuencia procesal y el debate jurídico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que no dio lugar al arresto solicitado en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, a la luz de los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): La apelación subsidiaria debió ser concedida, ya que el artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, lo que implica, a con...