Apelaciones - Rol 8312-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado y otros, al considerar que la controversia sobre la autenticidad de un pagaré debe resolverse en el juicio ejecutivo correspondiente y no mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Estado, Nombre, Nombre y Nombre. La recurrente denuncia falsificación, uso malicioso de instrumento público, estafa y asociación ilícita, alegando que se le está cobrando un pagaré falso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección tras ser demandada ejecutivamente por el cobro de un pagaré. El Banco Estado alega que el pagaré es auténtico y que la recurrente ya intentó impugnarlo en el juicio ejecutivo, sin éxito. Nombre indica que solo patrocinó la demanda por encargo del banco.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como acreditados en esta sede, dado que la Corte considera que la discusión sobre la autenticidad del pagaré...