Apelaciones - Rol 834-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por BRAVO ENERGY CHILE S.A. contra la sentencia que rebajó la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, al no configurarse el agravio necesario para la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT I-18-2022), caratulados “BRAVO ENERGY CHILE S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ”, que acogió parcialmente la reclamación de multa administrativa, reduciéndola de 40 a 5 UTM. El recurso es interpuesto por la reclamante, Bravo Energy Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la reclamación, rebajando la multa. La reclamante interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 (infracción de garantías constitucionales, art. 19 N°3 CPR) y, en subsidio, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, más allá de la imposición de la multa original y su posterior rebaja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante, considerando que el tribunal a quo accedió a su petición subsidiaria de reducir el monto de la multa?

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Bravo Energy Chile S.A.): Alega vulneración del principio de tipicidad, extensión de facultades del órgano fiscalizador, desviación de poder y falta de antecedentes d...