Apelaciones - Rol 8453-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección presentado por la actora, ordenando al recurrido eliminar todo registro audiovisual íntimo de ella y abstenerse de divulgar dicho material, al considerar vulnerada la garantía del artículo 19 N°4 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre, acusándolo de amenazar con divulgar videos íntimos obtenidos sin su consentimiento, vulnerando sus derechos constitucionales. El recurrido niega las acusaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente fundamenta su acción en la vulneración de los artículos 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política, artículos 7 y 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículos 5 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y artículos 1, 4, 7, 10, 20 y 23 de la ley 19.628. El recurrido solicita el rechazo del recurso, negando la existencia de los videos y las amenazas.

• Hechos acreditados: Se establece que las partes se conocieron a través de una red social y mantuvieron relaciones sexuales en el domicilio del recurrido. La controversia se centra en si el recurrido grabó clandestinamente estos encuentros y amenazó con divulgarlos. Se consideró la denuncia realizada por la recurrente ante Carabineros y la declaración jurada de un testigo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la conducta del recurrido constituye una amenaza y vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la integridad psíquica y h...