Apelaciones - Rol 946-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la tercería de prelación interpuesta por Nombre contra el Banco de Chile. La decisión se basa en que el título invocado no genera un crédito de carácter laboral.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a una tercería de prelación interpuesta por Nombre en contra del Banco de Chile en el marco de un juicio ejecutivo (Rol C-471-2015) seguido ante el Juzgado de Letras de La Unión. El tercerista busca que se declare su derecho preferente al pago, alegando ser acreedor laboral de la ejecutada Comercial y Servicios RyC SpA. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de La Unión acogió la tercería de prelación, declarando que el crédito del tercerista prefería en el pago al del Banco de Chile, pero solo respecto del exceso valista de las acreencias laborales según el artículo 2472 del Código Civil. Tanto el Banco de Chile como el tercerista apelaron esta sentencia. • Hechos acreditados: El tercerista fundó su acción en un crédito laboral derivado de un acta de conciliación celebrada ante la Dirección del Trabajo y posteriormente liquidado en un juicio de cobranza laboral (RIT J-591-2018) ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Sin embargo, en dicha acta de conciliación, el empleador no reconoció la existencia de una relación laboral, sino solo la prestación de servicios como independiente y una deuda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el título presentado por el terceri...