Apelaciones - Rol 977-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a derecho al denegar la libertad condicional por alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su postulación a la libertad condicional (Resolución N°114-2022).

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre, defensora penal pública, interpone recurso de amparo argumentando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional vulnera el Decreto Ley N°321 y la Ley 19.880 al no estar debidamente fundada, cumpliendo su representada con todos los requisitos para optar al beneficio. Gendarmería de Chile remite el formulario consolidado de postulación e informe psicosocial de la amparada. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa las razones del rechazo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por diversos delitos (robo con violencia, robo con intimidación, robo en bienes nacionales de uso público, usurpación de nombre, tráfico de drogas en pequeñas cantidades). Su conducta ha sido calificada como “muy buena” en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial indica un riesgo de reincidencia alto y la necesidad de intervención en áreas de pares criminógenos, empleo, patrón antisocial, uso del tiempo libre y familia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución d...