Apelaciones - Rol 988-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de amparo contra resolución del Servicio Nacional de Migraciones que rechazó solicitud de permanencia definitiva. Se ordena al servicio permitir al solicitante subsanar la falta de documentos y emitir un nuevo pronunciamiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre y Nombre, abogados en favor de Nombre, de nacionalidad peruana, en contra de la Resolución Exenta Nº16629 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y ordenó su salida del país. El amparado reclama no haber sido notificado de la necesidad de adjuntar el certificado de antecedentes penales de su país de origen. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 5 de enero de 2023. Rol: 988-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El 8 de octubre de 2019, Nombre solicitó permanencia definitiva. La solicitud fue rechazada por Resolución Exenta Nº16629 de 29 de enero de 2021, notificada el 28 de noviembre de 2022, por falta de certificado de antecedentes penales. El 4 de octubre de 2022, el amparado solicitó reconsideración. • Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Nombre por no adjuntar certificado de antecedentes penales de su país de origen, sin requerirle previamente dicho documento ni concederle plazo para subsanar la omisión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Ser...