Apelaciones - Rol 997-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de no otorgar el beneficio al condenado Nombre, al no cumplir con los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Público Penitenciario, Nombre, en favor de Nombre, condenado privado de libertad en el Complejo Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por el rechazo de su solicitud de libertad condicional. La sentencia fue emitida el 5 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que su representado cumple con los requisitos del D.L. N°321 para optar a la libertad condicional, incluyendo tiempo mínimo de condena, calificación conductual “muy buena” y un informe psicosocial favorable. Se alega que la Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de manera infundada, infringiendo los artículos 11 y 41 de la Ley N°19.880 al no existir una relación lógica entre los informes y la decisión. Se acusa arbitrariedad e ilegalidad que menoscaba la libertad personal del amparado.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de Nombre basándose en el informe psicosocial elaborado por Gendarmería, que delata factores de riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito, impidiendo reconocer s...