Apelaciones - Rol 101055-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de febrero de 2023, rechaza un recurso de protección en materia de salud, al no concurrir el presupuesto de procedencia de la acción, relacionado con la determinación del precio final del contrato de salud por la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 1 de febrero de 2023. Rol N° Protección-101055-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal y arbitraria la forma en que la Isapre determina el precio final del contrato de salud.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que se rechaza el recurso por no concurrir el presupuesto de procedencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que la Isapre calcula el precio del plan de salud vulnera derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado el precio final de su contrato de salud de manera ilegal y arbitraria. La Isapre no presenta argumentos directos en la sentencia, dado que se analiza la procedencia del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y ...