Apelaciones - Rol 11250-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2023. Recurso de protección en materia de salud. Se rechaza el recurso interpuesto contra Isapre por cobro indebido en plan de salud, al no ser la acción de protección la vía idónea para resolver el conflicto tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma en que se determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la aplicación de la tabla de factores. • Hechos acreditados: No se explicita la existencia de hechos acreditados, sino que se da por establecida la controversia sobre el cálculo del precio del plan de salud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: El recurrente alega cobros indebidos por parte de la Isapre. La Isapre no explicita sus argumentos, pero se entiende que defiende la legalidad de sus cobros. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el uso de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, si bien...