Apelaciones - Rol 145830-2022
/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de febrero de 2023, rechaza un recurso de protección relacionado con el cálculo del precio de un contrato de salud por una Isapre, argumentando que no concurre el presupuesto de procedencia de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final de un contrato de salud, aplicando la tabla de factores asociada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la ilegalidad de aplicar tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se refiere a la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por la Isapre es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó indebidamente la tabla de factores. La Isapre no presenta argumentos en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, si bien la Corte Suprema ha fallado en contra de la aplicación de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343, no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.