Apelaciones - Rol 160443-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre contrato de salud, rechaza la acción por considerar que no concurre el presupuesto de procedencia, dado que no está en condiciones de adoptar las providencias solicitadas tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de determinar el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la ilegalidad de aplicar tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos específicos, sino que se alude a la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La legalidad de la aplicación de la tabla de factores utilizada por la Isapre para determinar el precio del contrato de salud. • Argumentos de las partes: El recurrente cuestiona la forma en que la Isapre determina el precio final de su contrato. La Isapre no presenta argumentos explícitos en este fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal la aplicación de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, a la fecha del fallo, no está en condiciones de adoptar las providencias...