Apelaciones - Rol 10126-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de marzo de 2023, confirma la sentencia apelada en un caso sobre cobro de deuda por Crédito con Aval del Estado (CAE). El voto de minoría disiente, señalando la imprescriptibilidad de la deuda según la Ley N° 20.027.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia dictada por el 20° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que acogió la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: No se explicita en el extracto, pero se infiere que se trata de un cobro de deuda por Crédito con Aval del Estado (CAE) donde la parte demandada opuso la excepción de prescripción, la cual fue acogida en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción de cobro de un Crédito con Aval del Estado (CAE) está sujeta a prescripción, considerando lo dispuesto en la Ley N° 20.027 y la Ley N° 18.092.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 13, inciso segundo, y el artículo 18 bis de la Ley N° 20.027.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría del tribunal confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción. El voto disidente argumenta que el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N° 20.027 establece la imprescriptibilidad de las cuotas impagas del CAE y ordena el ejercicio de acciones de cobro. Se sostiene que la Ley N° 20.027 es un cuerpo normativo especial que deb...