Apelaciones - Rol 101709-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de marzo de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A. por extemporaneidad y por no ser la vía idónea para resolver controversias contractuales sobre cobertura de salud mental.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por don Nombre en contra de Isapre Banmédica S.A., por considerar ilegal y arbitrario el no cumplimiento del mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, abogado, interpone recurso de protección en favor de don Nombre. La Isapre Banmédica S.A. evacúa informe solicitando el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y falta de acto arbitrario o ilegal.

• Hechos acreditados La recurrente es afiliada al plan de salud "Salud Superior Ultra SM A1/19" de Isapre Banmédica S.A. El contrato de salud fue suscrito el 21 de febrero de 2018. La Ley N°21.331, sobre "Reconocimiento y Protección de los Derechos de las Personas en la Atención de Salud Mental", fue dictada el 11 de mayo de 2021. La Circular IF/Nº396 de la Superintendencia de Salud es de fecha 8 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Constituye un acto ilegal o arbitrario la negativa de la Isapre a aplicar la Ley N° 21.331 y la Circular IF/Nº396 al contrato de salud de la recurrente?
3. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia?

• ...