Apelaciones - Rol 102-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de amparo contra el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, ordenando permitir a la amparada continuar cumpliendo pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, al no existir condena firme por nuevo delito que impida dicho cumplimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogado, en favor de Nombre, contra el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, por resolución que le niega continuar cumpliendo la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenada por tráfico de drogas en causa RIT 415-2018 del 10° Juzgado de Garantía. Se le sustituyó la pena por libertad vigilada intensiva. Posteriormente, fue formalizada por receptación y porte de elementos para cometer delito en causa RIT 5117-2022 del 4° Juzgado de Garantía, decretándose prisión preventiva, luego sustituida por caución. El 10° Juzgado de Garantía rechazó su solicitud de reingreso al cumplimiento de la pena sustitutiva.
• Hechos acreditados: Nombre fue condenada por tráfico de drogas, con pena sustituida por libertad vigilada intensiva. Fue formalizada por nuevos delitos, pero se encuentra en libertad bajo caución. No existe condena firme por estos nuevos delitos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del 10° Juzgado de Garantía que niega el reingreso de Nombre al cumplimiento de la pena sustitutiva es legal y no vulnera su libertad personal.
• Argumentos de las partes: El recurrente ([Re...