Apelaciones - Rol 103516-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones por haber perdido oportunidad. El Servicio ya había otorgado la permanencia definitiva solicitada antes de la resolución del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria al no resolver su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone tras la falta de respuesta del Servicio Nacional de Migraciones a la solicitud de permanencia definitiva presentada el 26 de agosto de 2020. El Servicio informa que, con fecha 16 de febrero de 2023, se otorgó la permanencia definitiva al recurrente mediante Resolución Exenta N° 23048918.

• Hechos acreditados: Se acredita que el Servicio Nacional de Migraciones otorgó la permanencia definitiva a Nombre mediante Resolución Exenta N° 23048918, de fecha 16 de febrero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no resolver oportunamente la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad de la omisión, invocando los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacio...