Apelaciones - Rol 1081-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de marzo de 2023, revoca la resolución del Primer Juzgado Civil de Rancagua que condenó en costas al ejecutante en el Rol C-5392-2022, eximiéndolo del pago al considerar que actuó con motivo plausible al demandar ejecutivamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Rancagua, Rol C-5392-2022, que condenó en costas a la parte ejecutante. La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia el 3 de marzo de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se dedujo un incidente de nulidad de todo lo obrado. La notificación nuevamente efectuada generó el transcurso del plazo que posibilitó a la ejecutada oponer la excepción de prescripción. • Hechos acreditados: El ejecutante interpuso su demanda ejecutiva dentro de los plazos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la condena en costas al ejecutante, considerando la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada y el incidente de nulidad. • Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) argumenta que actuó con motivo plausible al interponer la demanda ejecutiva dentro de los plazos legales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la notificación nuevamente efectuada generó el plazo para oponer la excepción de prescripción, pero el ejecutante actuó con motivo plausible al demandar inicialmente dentro de los plazos. • Decisión y efectos: Se revoca la re...